跳转至正文

20世纪

来自维基语录
在几个世纪中,这无疑是最令人惊叹的一个:鼓舞人心,有时令人恐惧,总是引人入胜。~ Walter Isaacson
残暴和人类的野蛮行为超出了最坏的预期。在战壕中……为人类被视为物质而非个体的一个时代播下了种子。~ Guido Knopp
20世纪最重要的政治事件是社会主义的消亡。~ Irving Kristol

20世纪是指1901年1月1日至2000年12月31日之间的时期。它与被称为1900年代的世纪不同,后者始于1900年1月1日,结束于1999年12月31日。

按作者或来源的字母顺序排列
A · B · C · D · E · F · G · H · I · J · K · L · M · N · O · P · Q · R · S · T · U · V · W · X · Y · Z · 参见 · 外部链接

  • 身份和归属感的追寻也是20世纪人类状况的一个主题——一个由流离失所和迁徙定义的世纪。
    • Marjorie Agosín,《米丽亚姆的女儿们:犹太拉丁美洲女诗人》 (2000) 的序言
  • 20世纪也许是人类历史上最致命的世纪,饱受无数冲突、难以言喻的苦难和难以想象的罪行的摧残。一次又一次,一个国家或一个群体对另一个国家施加极端的暴力,往往受到非理性的仇恨怀疑,或无止境的傲慢和对权力和资源的渴望的驱使。为了应对这些灾难,本世纪中期的世界领导人走到一起,以前所未有的方式团结各国。一个论坛被创建——联合国——所有国家都可以联合起来,肯定每个人尊严和价值,并为所有人确保和平发展。在这里,各国可以团结起来,加强法治,认识并解决穷人的需求,约束人类的残暴贪婪,保护自然资源和美丽,维护男女平等权利,并为子孙后代提供安全保障。
  • 上个世纪由物理学定义。从世界上领先物理学家的头脑中涌现出河流般的思想,将人类带到奇迹的顶峰,也带到绝望的深渊。这个世纪始于对绝对知识的确定性,终于对绝对不确定性的认识。这是一个物理学家发展理论,使我们无法正确理解物理现实的本质的世纪。它也是一个他们制造武器,具有彻底摧毁这种现实的能力的世纪。
    • Jim Baggott,《量子故事:40个瞬间的历史》(2011),“序言”
  • 20世纪的诞生就像一轮熊熊燃烧的日出。人们对这个世纪的期望比以往任何一个世纪都高。在前一个世纪已经取得了太多的成就,以至于期望今后世界的胜利将远远超过灾难似乎是合理的。
  • [这个世纪被称为] 极端的世纪,……人类的恶习达到了难以想象的深度。[她指出,它是一个伟大的进步的世纪,在某些地方是]前所未有的经济增长……[然而,与此同时,贫困的城市地区面临着一个黯淡的未来]……过度拥挤和与贫困和不健康环境相关的疾病模式。
  • 今晚出生的孩子几乎不会记得20世纪。孩子对美国的了解都将取决于我们现在所做的一切,以建立一个新的世纪。我们没有一刻可以浪费。明天将只有1000多天到2000年。1000天来准备我们的人民。1000天来共同努力。1000天来建设通往新希望之地的桥梁。我的美国同胞们,我们有工作要做。让我们抓住这些日子和这个世纪。
  • 一个今晚出生的孩子将几乎不会记得20世纪。孩子对美国的了解都将取决于我们现在所做的一切,以建立一个新的世纪。我们没有一刻可以浪费。明天将只有1000多天到2000年。1000天来准备我们的人民。1000天来共同努力。1000天来建设通往新希望之地的桥梁。我的美国同胞们,我们有工作要做。让我们抓住这些日子和这个世纪。
  • 它的崩溃速度超越了欧洲历史上所有其他大型滑坡,而且是由于自然原因发生的……欧洲历史上的滑坡,……苏联的兴起、发展和崩溃,是二十世纪最引人注目的奇观之一。
    • 《欧洲——一部历史》一书,作者为诺曼·戴维斯,如《‘最深刻的变化’》杂志上的守望台文章(1999年,12/8)所引用。
  • [苏联]是一个庞大的多民族帝国,已经陷入不可逆转的衰落。
    • 《推翻老大哥》,作者为迈克尔·多布斯,如《‘最深刻的变化’》杂志上的守望台文章(1999年,12/8)所引用。
  • 二十世纪有两个变化可能会促使我们以新的方式思考。首先,人们对海洋的性质及其与世界运作方式的相关性的了解,比以往所有历史的总和还要多。其次,在同一狭窄的时间范围内,人类对海洋系统的破坏比以往所有历史的总和还要多。而且速度还在加快。
    • 西尔维娅·厄尔,《世界是蓝色的:我们的命运与海洋如何合二为一》(2009)
  • 第三,我们必须发展我们的能源技术和资源,以便美国到本世纪末能够为自由世界提供相当一部分能源需求。为了实现这些目标,我们需要立即采取行动以减少进口。不幸的是,从短期来看,只有有限的措施可以增加国内供应。我将推动所有这些措施。
  • 西欧北美的人民似乎有充分的理由将二十世纪视为人类历史上的一个新而幸福时代的黎明。
  • 1914年8月1日:没有人怀疑19世纪,它为欧洲人提供了一个长期的和平时期,在这一天结束;也没有人注意到20世纪实际上是在那时才开始的——一个持续三十年的战争时期,展示了人类能对其他人类做些什么。
  • 残忍和人类的暴行超过了最坏的预期。在战壕中……为人类被视为材料而非个体的一个时代播下了种子。
  • 在旧世纪结束和新世纪开始之际,您开始第五十六届国会的最后一次会议,各方面都显示出个人和国家的繁荣,并证明了共和党机构日益增长的力量权力。您的同胞将与您一起庆祝美国自由比以往任何时候都更加牢固,并且对它的爱和决心去维护它比我们历史上的任何时期都更加普遍。
  • 如果我们要在本世纪的最后三分之一实现和平,一个主要因素将是美苏之间发展一种新的关系。我不会低估我们的分歧,但我们正在以精确和明确的目的从对抗时代走向谈判时代。我们在战略武器限制和其他领域的谈判,如果双方都以互利为动力,而不是天真的感情,将会更有成功的机会。我们怀着同样的精神,已经恢复了与中国华沙举行的会谈。我们在与这两个国家的关系中的关注点是避免灾难性的冲突,并为和平解决我们的分歧奠定坚实的基础。我最后想说的是,通往和平的道路并非一帆风顺,充满危险,但我相信我们新的政策为美国自第二次世界大战以来,可能拥有自此以来最好的一次,能够享受一代人和平的机会做出了贡献。如果我们在国会行政部门之间保持一种关系,尽管在细节上存在分歧,但在涉及美国安全和人类和平的问题上,我们不以共和党人、不以民主党人的身份行事,而是以美国人的身份行事,那么这种机会将会大大增加。
  • 当我们回顾本世纪时,让我们以最高的两党合作精神认识到,我们可以为国家在外交事务方面的记录感到自豪。美国比历史上任何一个国家都更慷慨地贡献自身力量,以维护自由、维护和平、减轻全球人类的苦难。本世纪我们已经打了四场战争,但我们的力量从未被用来破坏和平,只是为了维护和平;从未被用来摧毁自由,只是为了捍卫自由。现在,我们触手可及的目标是确保下一代能够成为本世纪第一个免受战争灾难的一代。
    • 理查德·尼克松,1972年国情咨文
库珀:你不相信我们登上月球
韩利女士:我认为这是一份出色的宣传苏联将资源倾注到火箭和其他无用的机器中,最终破产了……
库珀:无用的机器?
韩利女士:……如果我们不想重蹈20世纪的过度和浪费,那么我们需要教我们的孩子关于这个星球,而不是关于离开它的故事
库珀:你知道,他们过去用来制造的那些无用机器中的一台叫做核磁共振,如果我们在她去世之前有这么一台机器,医生就能发现我妻子大脑中的囊肿,而不是之后,然后她就会坐在那里听这个,而不是我。那会是一件好事,因为她总是……比较冷静的。
  • 革命而不是改革是必要的……但需要一场重大的战争,第一次世界大战,以及随之而来的混乱,才能促成真正的革命。
  • 二十世纪早期是由自由民主与其竞争对手意识形态,右翼的法西斯主义和左翼的共产主义之间的斗争所定义的:甚至达到了局部战争和冷战的地步。托克维尔所说的民主“帝国”,他指的是它作为理想的、在很大程度上已经胜利的影响力,在第二次世界大战之后重组西方社会的方式中,赢得了这些斗争。因此,我们这个时代的决定性问题是完全不同的东西:更像是一场对民主本身的全面斗争,一场在资本主义全球化时代,调和民主平等与自由自由的斗争。为了正确地讲述这个故事,我们必须抛弃二十世纪的传统叙事框架:因为它的线索最有意义地交织在一起,不是在1945年,甚至不是在1989年,而是在20世纪70年代初,就在法西斯主义和共产主义作为国家形式,最终也开始放弃其控制力的时刻。正是那时,塑造我们所有人都经历的政治秩序的变化才真正开始。在1968年至1974年这半个十年间,一个时代——战后时代——结束了,而另一个时代开始了:我们现在所处的时代。没有单一的动荡年份,尽管1971年,由于即将明确的原因,标志着这一变化。也没有一种统一的、经历过的前后体验之间的单一断裂。但在东部和西部都面临的完美风暴危机中,在二十世纪上半叶维持西方国家民主的结构,突然似乎已经走到了尽头。这场更广泛的危机包括自大萧条以来世界经济最剧烈的转变,以及对长达两个世纪之久一直支撑着国家和国际政治的主权的瓦解。它包括国内快速现代化的社会动荡,这些社会的公民突然要求他们的政府提供他们无法提供的东西。我们知道,东方对这些危机的回应是国内更多的镇压和来自国外的更多的信贷,以支撑他们摇摇欲坠的政权:最终导致1989年革命的整个共产主义体系崩溃。但西方呢?正如历史学家们开始记录的那样,发生了一些更激进的事情:西方经历了“政权更迭”。从大约1971年开始,在20世纪60年代末的社会动荡之后,在美国尼克松政府最鲁莽和激进团体在欧洲兴起;人们走上街头,国际经济面临危机,战后共识瓦解,自由民主秩序的体制安排开始重新配置。
    • Simon Reid-Henry, Empire of Democracy: The Remaking of the West Since the Cold War, 1971-2017 (2019), pp. 4-5
  • [T]二十世纪的历史基本上是社会主义思想在全球留下的破坏性范围的历史,从布尔什维克苏联的国际社会主义,到阿道夫·希特勒及其国家社会主义德国工人党国家社会主义
  • 任何关于二十世纪的历史都必须从一个与我们截然不同的世界开始。至少在最“西方”的发达社会中,我们不像1901年的人们那样,而且在思想和行为上与他们之间的距离比他们与一个世纪前的祖先之间的距离更远。
  • 十九世纪下半叶,伴随着日益加速的工业发展,我们面临着二十世纪初非常严重社会问题。旧的法律和几乎具有法律约束力的旧习俗曾经足以规范财富的积累和分配。自从工业变革极大地提高了人类生产力以来,它们已经不够了。
  • 国会明智地规定,如果可能在巴拿马修建一条地峡运河。总检察长报告说,我们无疑可以从法国巴拿马运河公司获得良好的所有权。我们现在正在与哥伦比亚进行谈判,以获得其同意建造运河。这条运河将是二十世纪最伟大的工程壮举之一;是人类历史上迄今为止完成的最伟大的工程壮举。这项工作应该作为一项持续的政策进行,而不受政府更迭的影响;并且应该在使所有政府都为继续这项政策感到自豪的情况下开始。
    • 西奥多·罗斯福,1907年国情咨文
  • 善与恶的分界线不穿过国家,也不穿过阶级,也不穿过政党——而是穿过每颗人心……甚至在被邪恶淹没的心中,仍然保留着一小块善的桥头堡。即使在最好的心中,也仍然存在……一颗被连根拔起的邪恶角落。

    由于意识形态,二十世纪注定要经历以百万计规模计算的邪恶行为。

    唉,二十世纪的所有邪恶都可能在地球上的任何地方发生。但我还没有放弃希望,即人类国家即使如此,也能从其他人的经验中学习,而无需亲身经历。

  • 二十世纪下半叶对于富人孩子来说,将像一场狂野派对,与即将到来的相比。派对结束了,伙计们。……温斯顿·丘吉尔说“战争的首个伤亡总是真相”。丘吉尔还说“在战争时期,真相是如此珍贵,应该始终受到谎言的保卫”。对于上周出生的婴儿来说,这种智慧将不会带来多少安慰。他们在这个世界得到的第一个新闻将是受到军事审查的新闻。这是战争中的既定事实,所有国家和所有参战方都会如此,这使得重视真实新闻的人们的生活变得困难。请相信这一点。
  • 任何渴望平静生活的人,在二十世纪出生都太糟糕了。
  • 二十世纪的某些图像深深铭刻在我们的记忆中,作为视觉参照,成为过去的回忆象征,并保留着其独特的韵味。每个人都知道安迪·沃霍尔可口可乐瓶子,宇航员尼尔·阿姆斯特朗踏上月球的景象,以及玛丽莲·梦露笑容中的虚假幸福。然而,当我们想到第一次世界大战到第二次世界大战之间的几十年时,一切都变得黯淡。我们看到战壕、通往奥斯维辛-比克瑙集中营的铁轨,在波兰的冬雪之下,还有广岛的蘑菇云。这个极端时代孕育了恐怖的想象,背后是一个充满苦难的世界,但也包含着社会经验、共同文化、思想和斗争,而本书旨在通过“欧洲内战”的概念来探索这些内容。这个术语已被许多评论员和解释者使用,从战间期开始,尽管唯一系统地发展这一概念——并且以一种高度可辩论的方式——的作家是恩斯特·诺尔特。如果我在这里采用它,是为了试图把握一个战争革命时代,其中文化政治暴力之间的共生关系深刻地塑造了其参与者的心态、思想、表征和实践的意义。
  • 亚洲非洲,经济和社会问题虽然不同,但同样紧迫。那里有数亿人处于动荡之中,冲入二十世纪,努力争取平等独立和改善他们艰难的生活条件。
  • 美国一样,苏联国家建立在改善人类的理念和计划之上,而不是建立在身份国家的概念之上。两国都被其创始人设想为宏伟的实验,它们的成功与否关系到人类的未来。作为国家,两国在对待世界的方式上都是普遍主义的,并且大多数领导人认为,国际舞台上的朋友或敌人是由其接近或不接近各自国家建立的具体意识形态前提所决定的。在冷战期间,苏联和美国的领导人都开始根据任何国家在外交政策和国内政治议程上与另一超级大国的距离来定义这种接近的可能性。从历史的角度来看,二十世纪的很大一部分时间可以被看作是其他国家不断试图将俄罗斯和美国融入基于主权原则的国际互动形式的持续尝试。在这些努力中,取得了一些成功,但也有很多失败。这些成功主要与国际体系内部的危机有关,这些危机可能直接威胁到莫斯科华盛顿本身。正如我们所见,对于美国来说,大萧条第二次世界大战越南战争的结束都导致了对其他国家利益的更大程度的适应。对于俄罗斯来说,1905年和1917年革命之间、1941年德国入侵之后以及戈尔巴乔夫-叶利钦时代都标志着这种适应。但两国都准备好单方面干预逐渐形成的国际互动规范的时期却更为普遍。鉴于美国和——至少在苏联时期——俄罗斯政策在二十世纪所采取的形式,有理由认为,这两种项目——一个国家主权,另一个全球意识形态霸权——无法调和,尽管两国冷战超级大国至少在形式上都接受了联盟和国际组织。
    • 奥德·阿尔内·韦斯特德,《全球冷战:第三世界干预与我们时代的形成》(2012年),第39页
[编辑]
© 2026 wikiquote.cn. Text is translated from wikiquote.org under the CC BY-SA 4.0 License.