核能
核能，或核能源，是利用放热核过程产生有用的热和电力。该术语包括核裂变、核衰变和核聚变。核电站在2012年提供了全球约5.7%的能源和13%的电力。目前围绕核能存在着一场持续的辩论，支持者认为核能是一种安全、可持续的能源，可以减少碳排放，而反对者认为核能对人类和环境构成威胁。
语录
[]A
[]- 通常你必须等待几代人才能看到环境对突变的影响，而且大多数突变的动物都受到严重损害，寿命不长。在一个受气候变化影响的世界里，我们确实需要了解核能作为一种选择，以及它对自然种群的潜在影响。我们知道暴露于急性辐射是可怕的，但实际上低水平的辐射并没有我们想象的那么糟糕。而且切尔诺贝利周围的许多动物实际上表现得很好，因为人类离开了——而且事实证明我们比辐射更糟糕。
C
[]- 核能的一般问题并非简单的问题。在福岛核灾难之后，强调其危险性是毫无必要的，而且福岛核灾难远未结束。继续使用化石燃料威胁着全球灾难，而且并非遥远的未来。明智的做法是尽快转向可持续能源，就像德国现在正在做的那样。其他的选择太可怕了，无法考虑。
- 诺姆·乔姆斯基，真相与权力，日本时报，(2014年2月22日)
- 正如我所说，这些观点[认为核能是“拯救地球免于被烤熟的唯一途径”]有一定的道理。更准确地说，如果将对核能的有限和短期的依赖，及其所有极端危害和未解决的问题——例如废物处理——视为快速和广泛发展可持续能源的机会，那就更有道理了。那应该成为首要任务，而且要迅速，因为严重的环境灾难威胁并非遥不可及。
- 诺姆·乔姆斯基，真相与权力，日本时报，(2014年2月22日)
E
[]- 原子能的释放并没有创造一个新的问题。它只是更加紧迫地提出了解决现有问题的必要性。
- 阿尔伯特·爱因斯坦，致雷蒙德·斯温格的声明，1945年10月1日之前，发表于大西洋月刊，第176卷，第5期（1945年11月），收录于爱因斯坦论政治，第373页
F
[]- 如果反应堆是安全的，核工业就不会要求政府担保事故责任保护，作为其发电的条件。
- 克里斯汀·施拉德-弗雷切特，《比核裂变更便宜、更安全的替代方案》，原子科学家公报，(2011年8月19日)。
G
[]- 事实上，核能发展在美国过去50年的历史简直是可悲的，任何“正常”的商业计划都无法通过。 核工业如何逃脱惩罚仍然令人费解。
- 核能破纪录的失败，琳达·冈特，《反击》，(2021年9月24日)
K
[]- 没有人能完全理解我们走了多远，以及发展有多快，但如果你将人类5万年的历史浓缩到半个世纪的时间里，你会发现，在最初的40年中，我们只知道高级人类学会用动物的皮毛来覆盖自己。大约10年前，人类才从洞穴中走出来建造其他类型的住所。只有5年前，人类才学会书写和使用带轮子的车。 基督教开始于不到两年前。 印刷机是今年发明的，然后不到两个月前，在这整整50年的人类历史中，蒸汽机提供了一种新的动力来源。牛顿探索了重力的意义。上个月电力灯和电话和汽车和飞机都出现了。只有上周我们才开发出青霉素和电视和核能，现在如果美国的宇宙飞船成功到达金星，我们将在今晚午夜之前真正到达星星。
- 约翰·F·肯尼迪，在休斯顿莱斯大学发表的关于国家太空计划的演讲 (1962年9月12日)
- 《绿色新政》需要受到专家持续的警惕和压力，他们必须完全理解降低我们的排放需要什么，以及来自拥有数十年经验的社会运动的压力，这些运动一直承受着虚假气候解决方案的冲击，无论是核能、碳捕获和储存的奇美拉，还是碳抵消。但在保持警惕的同时，我们也要小心不要掩盖总体信息：这是一个我们都有神圣和道德责任去争取的所有人潜在的救命稻草。
- 娜奥米·克莱恩在绿色新政的战线已经拉开，《拦截》 (2019年2月13日)
M
[]
- 我恰好是相信我们不会在制定和平方案或降低其他国家现在指向美国的怀疑目光方面取得多大进展的人之一，除非我们认识到，归根结底，原子能的秘密并不属于美国，而是属于全人类。
- 韦恩·莫尔斯，参议院发言（1945年10月22日），国会记录，第91卷，第9893页。
N
[]- 克拉图：只要你们局限于自相残杀——用你们原始的坦克和飞机——我们就并不关心。但很快你们会将原子能应用于宇宙飞船——然后你们就会对其他星球的和平与安全构成威胁。当然，我们不能容忍这一点。
O
[]- 首先，在处理那些违反规则和法律的国家时，我相信我们必须开发出能够真正改变行为的非暴力替代方案——因为如果我们想要持久的和平，那么国际社会的言论就必须具有意义。那些违反规则的国家必须承担责任。制裁必须付出真正的代价。顽固必须以更大的压力来应对——而这种压力只有当世界作为一个整体站在一起时才能存在。一个紧迫的例子是防止核武器扩散，并寻求一个没有核武器的世界。在20世纪中期，各国同意遵守一项条约，其交易内容明确：所有人都可以获得和平核能；不拥有核武器的国家将放弃它们；而拥有核武器的国家将致力于裁军。我致力于维护这项条约。它是我外交政策的核心。我正在与梅德韦杰夫总统合作，以减少美国和俄罗斯的核武库。但我们也必须坚持要求像伊朗和朝鲜这样的国家不要钻条约的空子。声称尊重国际法的国家不能对那些被公然违反的法律视而不见。关心自身安全的人不能忽视中东或东亚的军备竞赛的危险。寻求和平的人不能袖手旁观，任由各国为核战争而武装自己。同样的原则也适用于那些通过残酷对待自己的人民而违反国际法的国家。当达尔富尔发生种族灭绝、刚果发生系统性强奸、缅甸发生镇压时——必须有后果。是的，会有接触；是的，会有外交——但当这些失败时必须有后果。而且我们站得越紧密，我们就越不可能面临武装干预和对压迫的默许之间的选择。
- 巴拉克·奥巴马，2009年诺贝尔和平奖演讲，2009年12月10日
P
[]- 如果罗斯福和丘吉尔接受了玻尔、西拉德和其他人将曼哈顿计划国际化的提议会怎么样？是否仍然会出现与俄罗斯的军备竞赛？答案可能是肯定的。玻尔的理想主义概念基本上是国际上自由的信息交流。各国将汇集科学知识，而不是将其保密。一个主要由科学家组成的国际机构将监督其开发利用。这些想法让人回想起第二次世界大战前五十年中关于物理学信息的自由流动，玻尔将那个时期视为黄金时代。然而，时间和核物理学都发生了变化。核物理学当时被认为不仅具有巨大的军事潜力，而且具有真正的发电商业价值。但这些因素赋予了巨大的外交、经济和政治力量。对于斯大林来说，拥有核能力具有巨大的象征意义和实际意义。从核能发电有可能实现他长期以来的目标，在工业化方面“赶上并超越”西方。 核武器将赋予他统治东欧日益扩大的帝国的能力，同时允许他在其他地方表现为并充当西方最好的或平等的角色。西方对极权政权的缺乏信任使得竞争不可避免。
- 黛安娜·普雷斯顿，《Before the Fallout: from Marie Curie to Hiroshima》（2005年）
R
[]- 一种纸质反应堆[新的反应堆概念]具有以下特点：它简单；它小；它便宜；它重量轻；它可以很快建造；需要很少的开发，并且将使用现成的组件；它处于研究阶段，现在没有建造。相比之下，一个真正的反应堆具有以下特点：它复杂；它大；它重；它正在建造中；它落后于计划；它需要在看似微不足道的项目上进行大量的开发；由于其工程开发问题，建造时间很长。
- 海曼·G·里科弗在《The Rickover Effect》（1992年）中，西奥多·罗克威尔，海军研究所出版社（第158-159页）
S
[]- 而且，主啊，我们特别感谢核能，这是最清洁、最安全的能源。除了太阳能，它只是一个空想。
- 荷马·辛普森引用自达蒙·克朗肖在“话题：澳大利亚的核电讨论是煤炭的烟雾弹吗？”新城堡先驱报（2019年7月26日）
- 我们的孩子将在他们的家中享受电力能源，价格低廉到无法计量。
- 刘易斯·斯特劳斯，原子能委员会主席，在纽约市举行的全国科学作家协会成立20周年纪念活动上的讲话（1954年9月16日）；报道在《纽约时报》（1954年9月17日），第5页。
- 因此，“核能”一词有许多解释。当它让人联想到爆炸原子弹和氢弹的战争的可怕景象时，它们是可怕的词语。然而，同样的词语，用于描述原子为人类和平进步的许多用途——在医学、农业、生物学、工业和发电中的应用——与原子在战争中可能被不受控制地使用时所产生的狂怒没有任何关联。最后，“核能”一词，就其与核武器受控测试的关系而言，我们不应该将其与在实际战争中大量使用这些武器相混淆。
T
[]- 5月7日，在三英里岛核事故发生几周后，我来到了三英里岛。我来这里是为了反驳拉尔夫·纳德、简·方达及其同类人向新闻媒体散布的一些宣传，他们试图以此来吓唬人们，使他们远离核能。我今年71岁，每天工作20个小时。压力太大了。第二天，我遭受了心脏病发作。你可能会说，我是唯一一个受到附近哈里斯堡反应堆影响的人。不，这是错误的。不是反应堆，是简·方达。反应堆并不危险。
- 爱德华·泰勒，在《华尔街日报》（1979年7月31日）上由德雷塞尔工业公司赞助的2页广告
V
[]- 在某种程度上，核裂变并不是物理学中那些逻辑且系统地在进步过程中产生的发现之一。这个过程充满了偶然和惊喜。
- 约翰·冯·诺伊曼： (1955年11月) “原子能对物理和化学科学的影响 (在麻省理工学院校友日研讨会上发表的演讲，1955年6月13日)”。技术评论：15–17。
W
[]- 裂变是一个令人着迷的过程；如果自然选择的常数略有不同，我们就会被剥夺其对社会有益的潜力，并免受其对社会造成危害的力量。尽管如此，尽管后者是核物理和粒子物理比原本应该达到的时间提前了几十年的事实，但我知道我自己的常数选择会是什么。
