跳转至正文

The Times

来自维基语录
1788年12月4日The Times的首页。

The Times是伦敦发行的一份每日晨报。它于1785年作为Daily Universal Register创办,并在1788年初采用了现在的名称。它通常被认为是英国权贵阶层阅读的报纸。由于其强硬的社论,它被称为“雷霆报”(The Thunderer)。

语录

[编辑]
  • 这位发言人随后表示他感到有点想搞点性事。
    • 哈考特插入语”,一段由恶意的排版员插入到1882年1月23日The Times第七页第四栏中的恶意语句。参见Fritz Spiegl,《Keep Taking the Tabloids》(Pan, 1983),第44页。
  • 没有一位从战场上凯旋的征服者,曾佩戴过如此高贵的桂冠。

关于The Times

[编辑]
  • 精英人士阅读The Times
    • 广告口号,20世纪60年代。
  • 对报纸早期充满活力的历史描述太简短了,当时社长会派一位退休的爱尔兰军官到有不贞妻子的绅士家中,威胁说除非双方达成合理的经济协议,否则一切都会被揭露。“压制费”,正如它所称的那样,帮助约翰·沃尔特一世的Daily Universal Register起步。我一直觉得很遗憾,Times的编辑们对这些开端变得如此谨慎(哈罗德·埃文斯至少提到了这一点),尤其是在现在。“您愿意花多少钱才能让芙丁顿夫人的照片从第三版上消失,伙计?”或者像约翰·沃尔特的下属菲尼过去那样说,接过几枚金币说:“再给我几枚,我保证会敲掉我们办公室里任何敢于说出您名字的人的脑袋。”
  • 我不认为我们今天在英国有新闻自由。我找不到一份报纸可以购买,没有一份在英国反映我的政治立场。而且The Times,我敢说,真的令人不齿。它没有真实和如实地报道发生的事情……它是一种政治宣传工具,就像太阳报一样,但它印在更好的纸张上,语言也更精明。
    • 托尼·本,在雅典的新闻发布会(1982年3月12日),引述于The Times(1982年3月13日),第5页
  • 在道森看来,每份英国报纸的道德责任是促进英国新德国之间的和谐关系。他毫不犹豫地淡化或直接压制他报纸经验丰富的柏林记者诺曼·埃布特的报道。一些英国外国记者,如《每日快报》的塞夫顿·德尔默,对新德国非常热情。埃布特不是。在他看来,希特勒只不过是一位“口才好、眼神飘忽的士官”。尽管纳粹警告他不要批评,并经常搜查他的公寓,埃布特仍然定期撰写关于(包括)新政权迫害新教教会内异议人士的文章。早在1934年11月,他就抗议编辑干预他的报道,列举了十二个例子,说明他的故事是如何被删减以去除对纳粹政权的批评性指出的。他向他的美国朋友威廉·夏伊勒抱怨说,他的编辑们“不想听到太多关于纳粹德国的坏消息”;《泰晤士报》已经被伦敦的“亲纳粹人士”所控制。相比之下,勋爵洛西安的文章却被显著地展示出来。
    • 尼尔·弗格森,《The War of the World: Twentieth-Century Conflict and the Descent of the West》(2006),第339-340页
  • 吉姆·哈克:别跟我说报纸的事。我知道谁读报纸每日镜报是那些认为他们统治国家的人读的;卫报是那些认为他们应该统治国家的人读的;The Times是那些真正统治国家的人读的;《每日邮报》是那些统治国家的人的妻子读的;《金融时报》是那些拥有国家的人读的;《晨星报》是那些认为国家应该由另一个人统治的人读的,而《每日电讯报》是那些认为它的人读的。
    • “利益冲突”(1987年12月31日),由安东尼·杰和乔纳森·林恩创作,Yes, Prime Minister (BBC)
[编辑]
维基百科
维基百科上有相关条目
© 2026 wikiquote.cn. Text is translated from wikiquote.org under the CC BY-SA 4.0 License.